Ensino integral acelera aprendizado de estudantes vulneráveis

Análise baseada nos resultados do Ideb e do Saeb 2025 aponta desempenho superior de alunos de escolas 100% integrais, especialmente entre os mais vulneráveis

Estudantes de escolas de ensino médio em tempo integral apresentam avanços maiores de aprendizagem, principalmente entre aqueles em situação de maior vulnerabilidade socioeconômica. A conclusão faz parte de uma análise dos resultados do Ideb e do Saeb 2025, que compara o desempenho de unidades com jornada integral e parcial.

O levantamento mostra que a ampliação da jornada escolar pode contribuir para reduzir desigualdades educacionais e melhorar os resultados acadêmicos. A diferença aparece com maior intensidade entre alunos de escolas com menor nível socioeconômico.

Ensino integral apresenta vantagem no Ideb

Entre as escolas de ensino médio com menor nível socioeconômico e melhores resultados no Ideb, a maioria adota o modelo de ensino 100% integral.

Dos 100 estabelecimentos com melhor desempenho dentro desse recorte, 77 funcionam em tempo integral. O resultado indica uma vantagem do modelo mesmo entre escolas que atendem estudantes com condições socioeconômicas semelhantes.

A diferença também aparece na comparação entre unidades de jornada integral e parcial.

Entre 1.166 escolas 100% integrais dos níveis socioeconômicos II e III, o desempenho médio no Ideb ficou 0,6 ponto acima do registrado por 1.713 escolas de jornada parcial com perfil semelhante.

Segundo a análise, a diferença representa desempenho aproximadamente 15% superior entre as escolas de tempo integral.

Matemática concentra uma das maiores diferenças

Os dados do Saeb 2025, avaliação que mede o desempenho dos estudantes em língua portuguesa e matemática, também apontam vantagem para o ensino integral.

Entre alunos de escolas com baixo nível socioeconômico, estudantes matriculados em unidades 100% integrais obtiveram 23 pontos a mais em matemática do que aqueles que frequentam escolas de jornada parcial.

A diferença é equivalente a aproximadamente 4,6 anos adicionais de aprendizado, segundo a análise.

Em língua portuguesa, a vantagem chegou a 21 pontos, resultado associado a cerca de 3,2 anos adicionais de escolarização.

Os dados indicam que o tempo ampliado pode criar oportunidades para reforçar conteúdos e recuperar aprendizagens que não foram consolidadas em etapas anteriores.

Modelo também reduz desigualdades

O levantamento aponta ainda diferenças relacionadas ao perfil racial dos estudantes.

Nas escolas estaduais urbanas com resultados divulgados no Ideb 2025, aproximadamente 74% das unidades 100% integrais analisadas atendem principalmente estudantes pretos, pardos ou indígenas.

Entre as escolas em que mais de 80% dos alunos pertencem a esse grupo, a média do Ideb foi de 4,9 nas unidades integrais, enquanto as escolas de jornada parcial registraram média de 4,3.

Para os responsáveis pela análise, os números reforçam a possibilidade de o ensino integral contribuir para enfrentar desigualdades educacionais relacionadas à renda e ao perfil racial.

Jornada ampliada vai além do tempo em sala

A análise ressalta que os resultados não podem ser atribuídos apenas ao maior número de horas que o estudante permanece na escola.

O modelo de ensino integral também envolve estratégias como projeto de vida, protagonismo juvenil, acolhimento socioemocional, orientação de estudos, tutoria e atividades práticas.

A proposta é utilizar a jornada ampliada para combinar o cumprimento do currículo com ações destinadas à recuperação de conteúdos e ao acompanhamento individual dos alunos.

Dessa forma, o tempo adicional pode ser utilizado não apenas para aumentar a carga horária, mas também para oferecer suporte pedagógico mais próximo.

Ensino integral ainda representa uma parcela menor

Apesar dos resultados positivos, as escolas 100% integrais ainda são minoria no ensino médio brasileiro.